અમદાવાદ: સોમનાથ મંદિરની નીચે બૌદ્ધ ધર્મ સાથે જોડાયેલા અવશેષો હોવાના દાવાને લઈને દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી (PIL) ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી છે. કોર્ટે અરજીને અધૂરી, ભ્રામક અને પુરાવા વિહોણી ગણાવી અરજદાર પર ₹2 લાખનો ખર્ચ પણ ફટકાર્યો છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુનિતા અગ્રવાલ અને ન્યાયમૂર્તિ ડી. એન. રાયની ખંડપીઠે સુનાવણી દરમિયાન નોંધ્યું કે અરજદાર દ્વારા કરવામાં આવેલા અનેક દાવાઓને સમર્થન આપતા વિશ્વસનીય દસ્તાવેજો કે પ્રાથમિક પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા નહોતા. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે માત્ર મીડિયા રિપોર્ટો અથવા સોશિયલ મીડિયા પર ફરતી માહિતીના આધારે જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરવી યોગ્ય નથી.
અરજીમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે સોમનાથ મંદિરની નીચે થયેલા કથિત વૈજ્ઞાનિક સર્વેમાં બૌદ્ધ ધર્મ સાથે સંબંધિત અવશેષો મળ્યા હતા અને તે અંગેની માહિતી જાહેર કરવામાં આવે. આ મામલે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI) અને શ્રી સોમનાથ ટ્રસ્ટને પણ પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા હતા.
રાજ્ય સરકાર તરફથી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે અરજીનો હેતુ કોઈ જાહેર હિત નહીં પરંતુ બિનજરૂરી વિવાદ ઊભો કરવાનો હતો. સરકારના વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે અરજીમાં અનેક તથ્યાત્મક ભૂલો છે અને રજૂ કરાયેલા દાવાઓને સમર્થન આપતું કોઈ વિશ્વસનીય સામગ્રી ઉપલબ્ધ નથી.
સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે સંબંધિત માહિતી મેળવવા માટે અરજદારે પહેલાં યોગ્ય સરકારી સત્તાધિકારીઓનો સંપર્ક કેમ કર્યો નહીં. કોર્ટનું માનવું હતું કે માહિતી મેળવવાના અન્ય કાયદેસર માર્ગો ઉપલબ્ધ હોવા છતાં સીધી જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી.
કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં નોંધ્યું કે આવી આધારવિહોણી અરજીઓના કારણે જાહેર હિતની અરજી જેવી મહત્વપૂર્ણ કાનૂની વ્યવસ્થાની વિશ્વસનીયતા પર અસર પડે છે. તેથી અરજદાર પર ₹2 લાખનો દંડ ફટકારી અરજીને ફગાવી દેવામાં આવી.
આ નિર્ણય સાથે હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ સંદેશ આપ્યો છે કે જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરતાં પહેલાં પૂરતા પુરાવા, પ્રમાણભૂત દસ્તાવેજો અને ચકાસાયેલ તથ્યો હોવા જરૂરી છે. આધારહીન દાવાઓના આધારે અદાલતનો સમય બગાડવામાં આવશે તો કડક કાર્યવાહી થઈ શકે છે.







